ch?

West Covina Buddhist Temple’s Obon Festival

  2006年,張?zhí)m耗資3億打造了蘭會(huì)所,雖然有利于打造俏江南“高端奢華”的品牌,但3億已經(jīng)是俏江南3年的凈利潤(rùn)了,可以說(shuō)幾乎抽干了俏江南的現(xiàn)金流。

當(dāng)然,不是說(shuō)冷門的東西就一定沒(méi)機(jī)會(huì),但是鼓勵(lì)大家去做熱門、需求旺盛的東西,肯定算不上是什么錯(cuò)誤吧?錯(cuò)誤之2作為一個(gè)內(nèi)容產(chǎn)品,它的獲利方式大概就3種,第一種叫做廣告,第二種叫做電商,第三種叫做知識(shí)付費(fèi)。短視頻從去年下半年開(kāi)始火熱,到底有沒(méi)有泡沫不是不能討論,但是吳曉波的這篇文章,不到1000字,全文共有3處主要論據(jù),全部有明顯的錯(cuò)誤。

West Covina Buddhist Temple’s Obon Festival

看來(lái),知識(shí)和牛奶一樣,都是可以摻三聚氰胺的,現(xiàn)在知識(shí)付費(fèi)這么火熱,是不是也要有類似“315”那樣的機(jī)制,也要有消費(fèi)者協(xié)會(huì)這樣的機(jī)構(gòu),來(lái)打打假呢?本文作者:高顏值新媒體專家,劉晨;請(qǐng)關(guān)注他的公眾號(hào)、知乎和這個(gè)專欄“字典序列”。但是在視頻制作這個(gè)業(yè)務(wù)上,市場(chǎng)需求是很旺盛的。因?yàn)樵诙桃曨l行業(yè)里,還有第四種非常流行,甚至比這三種方式更流行、更直接的獲利方式,就是做乙方、制作方,給企業(yè)、機(jī)構(gòu)去做視頻策劃、制作的服務(wù)。

West Covina Buddhist Temple’s Obon Festival

每個(gè)企業(yè)除了有投放預(yù)算的對(duì)外大規(guī)模宣傳工作,還有很多對(duì)內(nèi)或者面向某些渠道、場(chǎng)合的視頻需求。但是這個(gè)出發(fā)點(diǎn)就已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題。

West Covina Buddhist Temple’s Obon Festival

錯(cuò)誤之1大家想,在今天呼吁大家做短視頻最熱烈的人是誰(shuí)?是平臺(tái),今日頭條、微博、騰訊。

其他賺到錢的段子號(hào)不勝枚數(shù),就不一一列舉了個(gè)人IP與品牌的綁定能快速帶來(lái)用戶,但也會(huì)受個(gè)人形象變化、精力與視野影響。

在2011年到2014年間,被公共議題和80后用戶占據(jù)的微博連年虧損,但隨著90后用戶崛起以及布局直播、短視頻等戰(zhàn)略,微博又重新煥發(fā)了生機(jī)。線下是孫繼海更好看的方向。

過(guò)去兩年里,投入巨資購(gòu)買大賽事版權(quán)成為一種潮流,樂(lè)視體育CEO雷振劍曾號(hào)稱“我們不惜一切代價(jià)拿版權(quán)。樂(lè)視體育的遭遇也表明用戶會(huì)隨賽事版權(quán)遷移而遷移,如何形成用戶留存成為問(wèn)題。